10月13日，西班牙媒体okdiario透露，在皇家马德里队内，普遍观点认为特巴斯正秘密操控，意图对皇马造成严重损害。除却对皇马的赛程进行严重压制、偏袒其直接对手之外，他亦被指控企图对裁判指派施加不当影响，这些行为导致裁判在比赛中对皇马展现出明显的敌对判罚倾向。

自本赛季开始，掌管赛事裁判分配重任的“职业比赛裁判委员会”（CACP）由三位成员构成：一位是担任裁判技术委员会（CTA）主席的弗兰·索托；另一位是曾执掌马竞等球队的教练格雷戈里奥·曼萨诺；第三位是二十年前备受争议的裁判费尔南多·特谢拉·维蒂耶内斯，他曾在穆里尼奥首次执教皇家马德里期间多次与穆里尼奥发生争执（包括2012年在诺坎普球场停车场的事件）。在皇家马德里内部，流传着一位“未公开名单”中的“第四位人物”的说法，这位人物在联赛裁判分配过程中扮演的角色与上述三位同等重要，甚至更为关键，他就是西甲联盟主席特巴斯。俱乐部认为，特巴斯通过私人联系和强大的影响力在背后操控，而并非直接对特定裁判下达指示。实际上，俱乐部内部的真实看法是，特巴斯在官方层面不应涉足的事务中插手，并对名义上负责一、二联赛裁判指定的三人委员会施加着影响。

某种程度上，这一幕让人想起了内格雷拉昔日的举动。当时，作为CTA的副主席，内格雷拉在裁判指派方面拥有举足轻重的地位，并且他与比赛的主裁判保持着直接的沟通（尽管表面上仅限于通知升降级事宜）。尽管皇马并不认为特巴斯已经达到了内格雷拉当年的程度，但他正在暗中施加的影响力已远远超出了其职位应有的权限。这一切的背后，旨在损害皇马的利益，这完全是由于西甲联盟以及特巴斯对皇马，尤其是对主席弗洛伦蒂诺所持有的敌意所驱使。

值得关注的是，特巴斯一旦遇到机会，便会不遗余力地在实际行动中表露对皇家马德里的偏好和偏执。这一倾向在比赛日程的安排上尤为突出：皇家马德里所获得的休整时间显著少于其他俱乐部，且安排的开球时间往往缺乏合理性，例如原本完全可在周日进行的比赛（如最近官方确认的瓦伦西亚对阵皇家马德里的比赛），却特意让皇家马德里在周三赛后紧接着于周六登场亮相。