24直播网 10月09日讯 10月9日，24直播网报道，The Athletic深入剖析了曼城为何制造“假支出”的财务疑云，以及违规金额究竟达到了何种程度。尽管俱乐部在金主接管18年、欧冠禁赛（后撤销）6年、英超指控三年半以及The Athletic揭露曼城惊人丑闻之后，仍面临诸多争议。
10月9日，据24直播网报道，体育媒体The Athletic深入剖析了曼城俱乐部为何实施所谓的“虚构”开支策略，并探讨了这一违规行为的实际规模。
经过18年的统治，尽管他们在欧洲冠军联赛的禁令（最终被撤销）已经过去六年，并且面对英超的指控已有三年半之久，而且就在The Athletic揭露了曼城令人震惊的违规行为后不久，这一震撼性新闻仍旧在全球范围内引起了轰动。在上一周的周二傍晚，一个独立的审判团发布了英超联盟对曼城诉讼的核心判决。该判决以极其尖锐的言辞和令人眼花缭乱的数字，揭露了堪称足球史上最严重的财务欺诈丑闻的真相。
在历时九年的财务操纵丑闻中被无情揭露的，是曼城如何通过伪造财务数据，巧妙地绕过规定，将数以十亿计的资金注入球队建设，使其成为全球足球界的佼佼者。调查结果显示，曼城通过夸大收入和低估支出，共获得了高达91.4亿英镑（约合121亿美元）的资金支持，这些资金均由自2008年以来持有该俱乐部的阿布扎比联合集团（ADUG）提供。
争议尚无定论。曼城保持坚定立场，已行使其上诉权利，并决心持续战斗。尽管尚未公布具体的惩罚措施，鉴于曼城违规行为的严重性，任何形式的惩罚都可能发生。俱乐部坚决否认任何不当行为，并宣称拥有能够证明其清白的“铁证”。首席执行官费兰·索里亚诺在向员工发布的内部视频中明确表示，这不过是“英超的阴谋论”之一。
在此次独特的四篇连载报道中，The Athletic综合了判决文件、曼城及其在欧洲各俱乐部长达数十年的财务资料、欧足联公布的分析报告以及一系列其他文档（包括由德国《明镜周刊》披露并公开的文件），对曼城如何通过扭曲的财务策略攀登足球之巅进行了深入挖掘。
在本章节中，我们将深入探讨他们的策略实施及其背后的数据统计：踏入2022年1月，曼城在积分榜上以10分的优势领先，同时实现了财务的转亏为盈，主席穆巴拉克因此心情愉悦。继曼城公布年度财务报告，揭示俱乐部在2020-21赛季尽管面临新冠疫情导致的全球球场关闭，依然实现了盈利后，穆巴拉克感慨万分：“13年前，曼苏尔殿下提出的愿景，如今已在我们眼前变为现实。我们已成为一个注重可持续发展和承担社会责任的机构。”
在追求英超四连霸的第二阶段，曼城不仅在球场上势头强劲，其商业运营也呈现出一片繁荣景象。尽管新冠病毒疫情对俱乐部的财务状况造成了严重打击——2019-20赛季因比赛日和转播收入锐减而导致的1.25亿英镑税前赤字——曼城仍坚定地承诺将迅速扭亏为盈。这一承诺得到了实际的印证。在2020-21赛季，他们成功实现了500万英镑的盈利，与此同时，英超整体俱乐部的亏损额竟高达7.47亿英镑。
穆巴拉克进一步阐述道：“面对全球疫情的持续演变，充满不确定性，然而我们当时坚信盈利并非遥不可及。这一信念源于我们长期战略的深远影响，包括收入渠道的多样化与国际化布局；我们凭借卓越的竞技实力；以及合作伙伴与股东的坚定支持。”
在财务领域，曼城不仅成功逆转了亏损局面，其综合收入，也就是穆巴拉克所强调的多元化及国际化收入，也迎来了显著增长。在那一赛季，他们公布的收入数额高居世界足球界第二，从原来的第六位攀升至第二，仅次于皇马。面对皇马、巴萨、拜仁、曼联以及利物浦的营收下滑，曼城的收入却逆势上涨，增幅高达9100万英镑（增长19%）。经过一年的努力，他们最终超越了皇马，登上了收入榜的首位。
索里亚诺此时展开了详细的讨论：“我们的显著收入增长归功于诸多因素，”其中包括“寻求与曼城建立商业联系的合作伙伴数量增加”。索里亚诺的名字在《明镜周刊》泄露的邮件中频繁出现，他如今已转变为曼城澄清名誉的公众代表。
卓越的商业业绩是收入激增的主要原因。在2020至2023年的连续三个赛季里，曼城在全球足球俱乐部收入排行榜上始终高居首位。尽管这些赛季并未成为英超联赛对俱乐部指控的对象——在2018-19至2022-23年的五个赛季中，曼城曾遭受指控，并且多数情况下被判定未遵守联盟的调查要求——然而，根据目前所掌握的信息，商业收入的持续攀升引发了公众的新一轮质疑。
The surge in commercial earnings began in 2009, a year when public focus was largely elsewhere, captivated by Sergio Aguero's dramatic late-game winner in the season's final match, securing Manchester City's first league title in 44 years. What has emerged is that, according to the committee's findings, Manchester City received £70.8 million in concealed funding from ADUG during that season, marking the start of a pattern that spanned at least nine seasons from 2009 to 2018. The cumulative sum, termed the "concealed funding scheme" by the committee, was fraudulently categorized as commercial revenue, totaling £830.7 million. This amount accounted for 29% of the club's recorded total earnings during the same period, or 73% of the £114.4 million in commercial revenue documented in their financial statements.
这一数值显著超越了英格兰其他俱乐部，包括曼联、阿森纳、切尔西、利物浦、热刺、埃弗顿、西汉姆联和纽卡斯尔联，在2009至2018年度的总收入。实际上，阿斯顿维拉在这段时间内的总收入与曼城声称的商业收入几乎持平。初步分析显示，该方案实际上为ADUG向曼城提供巨额资金开辟了途径，这些资金被计入损益表，旨在降低亏损并确保遵守足球财务规定。
尽管通过额外发行股票筹集的资本——阿布扎比联合集团同样实施了大规模的股票增发——未能缓解亏损状况，但随着足球领域的监管趋势转向对整体亏损的遏制——这一趋势始于欧足联的财政公平政策（FFP），后扩展至英超联赛的盈利与可持续发展准则（PSR）——股票增发手段的效用逐渐削弱。曼城方面强调，其资金来源为阿布扎比政府而非阿布扎比联合集团，从俱乐部可以将其视为商业收益的角度来看，这种区分显得无关紧要。因为依据他们的上诉核心论点，这些资金实质上源自第三方。委员会的裁决文件中对这一计划的起因进行了详尽的阐述。
Over the past two seasons, ADUG's substantial financial commitment—amounting to a colossal 450 million pounds in equity infused over a period of 21 months—led to substantial losses. This was exacerbated by commercial revenues falling short of projections. In 2010, Manchester City was apprehensive about surpassing Chelsea's record-setting 140 million pounds in net losses, which had been set in 2006. However, their financial deficit in the 2010-11 season soared to an astonishing 197 million pounds, shattering the previous benchmark.
深切的忧虑笼罩着，随着FFP的即将实施，预计至少在未来五年内，俱乐部将面临巨大的财务赤字，一场危机的阴霾正逐渐笼罩。为此，“伪装资金方案”应运而生。根据这一方案，曼城计划与阿布扎比的赞助商签订赞助合同，这些合同中涉及的金额被描述为“巨大”，而委员会的报告指出，这些金额“显著超过”了公平的市场价值。
国际体育仲裁法庭（CAS）在2020年受理的欧足联对曼城财务状况的初步审查中，未对俱乐部与阿布扎比关联实体所签订的每一笔交易是否符合市场公允价格提出异议。然而，欧足联对资金来源的合法性表示了担忧。尽管如此，英超联盟对赞助金额的合理性提出了质疑，尽管并非全部。根据委员会的裁决，至少有一项阿布扎比提供的赞助协议被认为是公正的交易，但在未公开完整裁决书之前，我们尚不清楚具体是哪项交易得到了认可。
据委员会所述，该计划的实施机制涉及曼城与部分阿布扎比赞助商达成超于常规市价的合作协议。这些赞助商需支付的总款额被细分为由赞助商出资的部分以及由ADUG承担的部分。为便于在裁决过程中进行清晰划分，委员会将这两部分分别命名为“基本金额”与“额外金额”。
球衣胸前及场地主要赞助商阿提哈德航空等赞助商仅需承担“基础费用”。然而，“附加费用”——在涵盖的九个赛季中始终占据较高位置——则由ADUG承担。尽管“附加费用”实际上为俱乐部所有者个人投资，而非赞助商出资，曼城却将此费用与基础费用合并计算，作为商业收入的一部分，此举有效提升了总收入，缩小了亏损规模，进而使得俱乐部在球员和教练团队上的投入远超一般水平。
尽管伊蒂哈德航空在最近的裁决中并未被直接提及，然而，该公司在上周透露正在认真考虑对英超联盟提起法律诉讼，这一举动暗示了事件的深远影响可能尚未完全显现。伊蒂哈德航空明确表示，他们“断然否认”了任何关于该公司涉嫌参与不当商业行为的调查结论或暗示。除了作为曼城足球集团全球多俱乐部组织的赞助商之外，该航空公司并未对其他任何俱乐部提供赞助。
《明镜周刊》在数年前便揭露了其资助协议的来源是ADUG的资金，这一情况同样适用于其他合作方。尽管委员会的裁决并未明确指出具体哪些实体涉及其中，但揭露的资金数额显然超出了《明镜周刊》最初披露文件中所预估的金额。
《明镜周刊》披露，一份名为“投资者投入概览”的文件揭示了2012年5月28日的演示内容。文件详述了至当时ADUG的实际资金投入状况，并对2014-15赛季的财务预测进行了阐述。在剔除与原始收购有关的15亿英镑支出之后，文件对ADUG在成为曼城所有者后的前七年预期资金投入进行了详细记录，这包括股票增发以及所谓的“阿布扎比合作伙伴资金”（与先前提到的额外资金相似），累计总额达到135.8亿英镑。
在过去的七年间，ADUG向曼城投入了巨额资金，具体数额高达16.99亿英镑，这一数字超过了之前泄露文件中预估的金额，高出25%。泄露文件主要揭示了现金注入的具体金额，而委员会的裁决则深入探讨了这一资金对曼城收入及利润底线所产生的会计效应。尽管两者所关注的焦点有所不同，但两者之间的3.42亿英镑差额清晰地揭示了实际注入资金远超最初的预估。
Throughout the nine years since Manchester City was found guilty, the clandestine funding from ADUG has seen a consistent rise each year: the 2009-10 campaign witnessed a sum of 22.5 million pounds; in the 2010-11 season, the amount escalated to 28.5 million pounds; the 2011-12 campaign saw a surge to 70.8 million pounds; the 2012-13 season recorded 105.8 million pounds; the following 2013-14 season accounted for 111.5 million pounds; the 2014-15 season stood at 107.2 million pounds; the 2015-16 season reached 120.2 million pounds; the 2016-17 season escalated to 129.6 million pounds; and in the 2017-18 season, the figure soared to 134.7 million pounds.
在签署了一份价值高达9.499亿英镑的赞助合约后，委员会揭露了其中仅有1.193亿英镑是由赞助商直接出资的。剩余的资金由ADUG提供，却错误地被计入收入而非资本，这一做法无形中增强了曼城在财务规则约束下的支出弹性。这一1.193亿英镑的数额引发了广泛的关注。尽管人们对曼城赞助合约的总规模持有不同看法，但在案件涉及的最终一年（即2017-18赛季），阿布扎比企业贡献的1100万英镑“合规”收入明显低于市场预期。无论他们采取何种策略，曼城当时已是足球界的顶尖俱乐部之一：赞助收入的减少而非增加显得极不合理。
The lion's share of Manchester City's infractions, amounting to £830.7 million in increased commercial revenue, was not the sole method for boosting earnings over the past nine years. The "Longbow Project" was initiated at the beginning of 2012, characterized by the club as "a multifaceted initiative designed to investigate how the club could augment revenue streams and diminish operational deficits." The impetus behind the Longbow Project was to adhere to UEFA's version of the Financial Fair Play (FFP) regulations, as well as anticipated domestic regulations with similar tenets in the future. The committee deemed the majority of the Longbow Project's elements to be compliant with regulations, yet it specifically identified the "Fulham Arrangement" as an exception.
俱乐部成立了一家名为曼城足球俱乐部肖像权有限公司的企业，旨在管理球员的肖像权，该实体后转手至福特汉姆体育管理有限公司。福特汉姆公司最终归属于金融大亨大卫·罗兰家族的信托，表面上属于第三方，这使得曼城能够将肖像权交易的收益归类为正常交易。然而，判决书中指出福特汉姆实际上是阿布扎比发展集团（ADUG）的空壳，言辞颇为严厉。事实上，早在八年前，《明镜周刊》就曾将福特汉姆描绘为阿布扎比资本隐蔽注入的途径。
The partnership between Fordham and Manchester City offers twofold advantages; it boosts revenue while simultaneously cutting expenses. The board uncovered that the firm employed ADUG funds to acquire the rights to Manchester City's player image, procured at an exorbitant price, and subsequently reimbursed the players who granted their image rights to the club, thereby reallocating these expenses off the club's financial records.
经过调查，委员会揭露了曼城通过福特汉姆的安排，成功削减了高达4940万英镑的开支，并且通过知识产权的转让实现了2450万英镑的进账。关于曼城具体何时享受到这些收益，具体时间并未得到明确。然而，种种迹象表明情况相当明朗。回顾曼城2012-13赛季的财务报告，我们发现那笔2450万英镑的“其他营业收入”实际上源自“向第三方转让知识产权”。根据独立委员会的要点裁决，2013年5月发生的一起被省略的事件导致了大约2000万英镑的即时债务，这进而使得曼城在2012-13财年的财务报表上出现了一个预算外的不合理差额。
在具体事件被删减的细节尚不明确的情况下，针对这类孤立、意外且可能导致巨大经济负担的事件，一个明显的嫌疑人浮出水面。回溯至2013年5月13日，曼城在成功赢得英超冠军的周年纪念日，遭遇了令人震惊的逆转，他们在足总杯决赛中以微弱劣势败给了正处于降级边缘的维冈竞技。就在财年即将结束的前一周，曼城还未能达到欧足联2012-13赛季财务公平政策（FFP）规定的标准，与达标线相差高达990万英镑。
裁决文书明确指出，在短短数日间，即便未曾与阿布扎比赞助商有所接触，亦迅速炮制出多份修订版的阿布扎比赞助协议。这些协议声称已获得部分阿布扎比赞助商的认可，同意提升对记录赞助金额的投入。在该赛季，曼城通过ADUG获得的虚假赞助资金激增至4亿英镑，总额攀升至10.58亿英镑。
Furthermore, the sum of 24.5 million pounds from Fordham University was documented as a third-party transaction. Nevertheless, the committee uncovered that Fordham's arrangement was, in fact, a "fraud"—a term that was cited eight times in the 40-page decision document—it was not a genuine third party at all but was financed by ADUG. The committee's ruling did not specify the exact timing of the 49.4 million pounds in expenses incurred by Fordham, but it is clear that these expenses were spread over several years, not confined to a single year.
Throughout its nine-year tenure, Fordham significantly bolstered Manchester City's bottom line, contributing an impressive £73.9 million to their net profits. From 2012 to 2016, Fordham secured equity financing amounting to £59 million and continued its operations until 2022 when it elected to wind down, accumulating a cumulative deficit of £69 million. The firm is scheduled to be dissolved in 2024. The defeat in the FA Cup final marked a barren season for City in the 2012-13 campaign, despite the team boasting the most highly compensated and most expensively assembled squad in England.
尽管他们成功地将上一年度9900万英镑的赤字削减了一半，并且在执行财政公平政策（FFP）的过程中做到了这一点，但这种合规性仅仅是因为将老板的投资（该赛季至少达1.3亿英镑）计为收入而得以维持。正如即将揭示的，曼城扭曲的财务规模迅速将其推入了足球顶级俱乐部的行列。