10月9日，据葡萄牙媒体O JOGO披露，依照葡萄牙足球协会的规定，C罗因擅自离开队伍，遭到了预先的禁赛处理。此外，他与队友若热·热苏斯之间的关系也完全破裂。

在即将面对丹麦哥本哈根的比赛前夜，C罗单方面脱离了葡萄牙国家队的集结地。根据葡萄牙足球总会（FPF）的《纪律守则》第160条第二项，他目前正承受预防性的禁赛处分，此规定特别针对无故缺席或擅自离队的行为而设立。值得一提的是，卡瓦略也曾遭遇过相似的困境。这名前国家队中卫曾在奥比多斯擅自离开国家队集训大约两周之后，于2011年9月13日遭到了葡萄牙足球总会（FPF）的处罚。当时的规定最高可处以24个月的禁赛，然而考虑到球员的历史记录，葡萄牙足球总会（FPF）将处罚期限减少至12个月；他在2014年10月被费尔南多·桑托斯教练再次召回，得以重返国家队。

根据现行的体育法规，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多可能遭受长达六个月的禁赛，并需缴纳介于510至1020欧元之间的罚款。

保罗·萨马加奥，一位法学领域的权威人士，指出该量刑体系仅在确认责任方有过错的情况下才会实施。具体而言，这要求证明国家队队长未经允许擅自离开了位于葡萄牙的集训酒店。必须确认球员的缺席是否为个人自主决定。这一确认结果将直接影响克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是否将面临自动惩罚；若事实成立，作为职业运动员，他可能面临1至6个月的停赛以及罚款。萨马加奥进一步阐述道。

葡萄牙球星C罗于日前发表了一则公开声明，声明中他的言辞坦率直接，清晰地表明了自己是主动选择离开国家队训练基地。他在声明中这样表述：“我认为对我的处罚不应减轻。我并非一名普通球员，而是国家队的队长，这一点应当被视为加重处罚的考量因素。”

萨马加奥明确排除了外部势力介入以减轻潜在惩罚的可能性。他以美国前总统特朗普在世界杯期间介入，试图为巴洛贡争取免于处罚为例证：“此类情况仅限于美国司法体系。法律面前人人平等，具有普遍适用性和公正性，因此球员无法获得任何特殊优待。”

尽管C罗若仅遭受一个月的禁赛，他仍有资格被纳入若热·热苏斯的阵容之中，参与11月14日在布拉加对阵丹麦的赛事，以及随后的11月17日在加的夫与威尔士的较量。然而，若禁赛期延长至六个月，他将不可避免地错失2027年3月即将开始的欧国联四分之一决赛。

不管葡萄牙足球协会最终做出何种决定，事实昭然若揭，C罗与若热·热苏斯之间的矛盾已演变成不可调和，队长回归国家队的希望正逐渐变得微乎其微。

众多球迷对这位利雅得胜利队前锋重返赛场的意愿持谨慎态度。随着球员声明公布，O JOGO在多渠道开展了民意调查，调查结果显示出明显的倾向：在报纸网站的调查中，高达90.5%的参与者主张不再邀请C罗；而在社交平台X的调查中，这一比例更是高达84%，仅有16%的用户表示赞同召回。