10月7日，据24直播网报道，一场备受瞩目的西班牙国家德比即将于月底展开。近日，关于埃尔南德斯·埃尔南德斯将担任这场对决的主裁判的传闻四起。然而，西班牙裁判评估机构Archivo VAR在一份分析文章中指出，埃尔南德斯并未被选中担任这场比赛的裁判。
The revelation that Hernández has been assigned to officiate the El Clásico has sparked a deluge of discussions on social media platforms. Within mere hours of the news breaking, an influx of posts emerged, delving into his previous penalty decisions, dissecting the controversies he has generated, and attracting a fair share of criticism.
然而，本质上，所有关于裁判任命的传闻实际上并不存在。仔细分析此事的核心，其背后的原因实际上相当清晰易懂。
——官方尚未公布国家德比的参赛阵容
最为核心的疑问是，目前尚无定论关于哪位裁判将担任比赛的执法工作。这一情况并非出于刻意隐瞒，而是遵循了既定的规则。裁判的指派通常在比赛前的同一周内完成，经过裁判委员会的会议讨论后最终确定。鉴于国家德比尚有几周之遥，相应的委员会会议尚未启动。
该流程涉及众多成员的集体审议，非单一个体能在数周前做出决定。故而，无人能在如此长的时段内预知主裁判的最终人选。
埃尔南德斯已成功担任了上一场西班牙国家德比的裁判工作。
即便在数周前就能确定裁判人选，埃尔南德斯仍面临重重挑战。回顾他最近一次担任裁判的国家德比，那是在2026年5月10日，巴萨在主场迎战皇马的西甲第35轮赛事中。
在西班牙足球甲级联赛中，裁判界普遍遵循一项不成文的规定：一旦裁判完成了国家德比的执法任务，他们将不会立即被委派执行下一场国家德比的裁判工作。同一裁判员连续两个赛季担任国家德比的裁判工作极为稀有，他们往往需要等待较长时间，并在经历数场国家德比之后才会再次被选中。这一做法并非偶然，而是基于避免嫌疑的考虑：若在短短几个月内再次指派同一裁判员，外界很可能会对上一场比赛和裁判的判罚进行过度解读和炒作。裁判委员会通常会小心翼翼地避免此类可能引发的舆论争议。
实际上，将埃尔南德斯委以监督国家德比之重任无疑是在引发无谓的争议，若裁判委员会选择更换另一名裁判，便能够轻易地解决这个问题。
——埃尔南德斯刚刚结束了贝蒂斯与皇马之间充满争议的对决的裁判工作
一个关键因素在于，埃尔南德斯刚刚完成了贝蒂斯与皇马之间的对决的裁判工作，他的裁决在比赛中引起了广泛的争议。不论其判决是否公正，核心在于这场对决涉及了皇马，导致公众舆论热烈讨论。
鉴于前述论点：该裁判曾执法过一场国家德比，并介入了近期皇马引发的争议冲突，其结论显而易见。裁判委员会显然意识到，挑选他担任此职务显得极不适宜。
真实情况是，不实信息的传播产生了显著的消极影响。
最令人担忧的并非虚假信息的存在，而是其引发的广泛影响。未经证实的指控一旦提出，便可能引发一系列连锁反应：公众纷纷翻出往事，预先构建对立情绪，迫使一位裁判承受与一场他本无需执法的比赛相关的舆论压力和公众监督。这种情况下，人们往往基于一系列迹象显示不可能发生的假设，将某人置于舆论的风口浪尖。
情况实则清晰明了，并无过多嘈杂之声：国家德比的比赛当周才将揭晓主裁判人选。依照传统规则，埃尔南德斯将无缘担任此次比赛的执法工作。
体育资讯：报道指出，裁判亚历杭德罗·埃尔南德斯·埃尔南德斯将担任西班牙国家德比的仲裁者。