10月3日，24直播网带来最新消息，The Athletic的劳里·惠特韦尔记者透露，随着独立委员会确认曼城多项财务违规行为，曼联将如何作出反应引起了广泛关注。在格雷泽家族执掌曼联的时期，该俱乐部在英超联赛中对于曼城的商业收入增长提出了最多的质疑，尤其是在2018年《明镜周刊》曝光相关文件后，曼联持续对曼城快速攀升的商业收入表示怀疑。

自拉特克利夫接掌曼联教鞭以来，球队的态度有了显著转变。在2024年2月的一次访谈中，当被问及是否期望曼城因违规行为受到处罚时，拉特克利夫回应道：“我并不希望这类事件发生在他们身上。我对此感到困惑，我的唯一愿望是在绿茵场上战胜他们。”

在同时，拉特克利夫着手采纳曼城所取得的胜利策略，将多位曼城体系中的管理人员引入球队，阵容中包括足球运营总监威尔科克斯、表现分析总监埃里思以及青少年发展主管托皮。其中，最引人注目的是，2024年，贝拉达从城市足球集团转投曼联，担任首席执行官一职。

在贝拉达成为曼联一员之际，拉特克利夫家族与格雷泽家族对他是否与曼城的财务疑云有所牵连表示了关注。贝拉达坚定地否认了任何不当行为的指控，并坚信曼城在英超联赛中的指控是无根据的。TA证实，贝拉达并未被要求在曼城财务案件的听证会上提供证词，且未曾面临任何与此相关的指控。此外，他的名字也未在2018年泄露的文件中露面。

在独立调查委员会揭露曼城涉嫌进行“不实”的商业交易，并利用这些交易夸大收入、减少支出后，曼联的形势变得尤为棘手。自2024年起，曼联便保留了向曼城索求赔偿的权力，而热刺、阿森纳和利物浦也纷纷效仿。一旦曼联决定启动索赔流程，曼联首席执行官贝拉达或许将面临与前雇主在法律上的对峙，整个索赔过程预计可能长达数年。

俱乐部内部对曼城涉嫌违规可能引发的财务冲击进行了深入分析。在2015至2016赛季，曼联因净胜球差距未能跻身英超前四，遗憾止步于第五位，错失了欧冠资格；到了2017至2018赛季，曼联在穆里尼奥的指导下取得了英超第二名的成绩，而曼城则荣膺冠军；进一步到2020至2021赛季，索尔斯克亚执教的曼联再次未能超越曼城，屈居第二。

同样，球员或许有权提出索赔。在曼联过去的合同中，往往有这样的条款：若球队未能赢得欧洲冠军联赛的席位，球员的薪资可能降低25%。据此，若曼联能证实其欧冠席位因曼城的不当行为而受到影响，那么因此遭受薪资减少的球员，从理论上讲，也可能会提出索赔要求。

此外，该人士指出，随着曼城的兴起，曼联在转会领域的策略亦随之发生变动。为了缩小与曼城的差距，曼联同意支付了更高的转会费用，并且曾与曼城正面交锋，争夺桑切斯和C罗等顶尖球员。桑切斯的加入并签订了一份高额合同，此举亦显著提升了曼联球队的平均薪资水平。

曼城因违规行为遭受裁决，这一结果在一定程度上证实了格雷泽家族对俱乐部赞助收入长期持有的疑虑。若曼城遭受严重的竞技性惩罚，曼联在争夺欧冠席位上的挑战或许会相应减轻，同时，俱乐部在商业领域的吸引力也可能面临重新审视。

拉特克利夫的立场显得尤为复杂。在过往，他对放宽足球财政监管表示了公开的赞同，并表明对曼城挑战英超相关交易规则的举措持有宽容态度。然而，曼城案件的持续发酵，若对英超的品牌价值造成损害，亦可能对曼联的估值及其未来新球场项目的资金筹集产生不利影响。

曼彻斯特城足球俱乐部已行使其上诉权利，并坚决否认涉嫌任何不端行为。至于曼联以及拉特克利夫控制的英力士集团，截至目前尚未公开发声。尚不清楚他们在案件尘埃落定后是否会向曼城索求赔偿。