荷兰后卫邓弗里斯在10月2日的新闻发布会上透露，在与希腊的2-2平局中，他承认自己和队友廷伯共同应对了首个失球的失误。
采访者询问道，你此刻有何感受？你是否认为现场的氛围仍然略显杂乱？
邓弗里斯表达道，彼此或许都持有相似看法。先前现场略显嘈杂。确实如此。
记者询问：是否已与他们进行过沟通？
邓弗里斯表示，他对待采访保持着一种敬意。他坚信，你们自然也有权进行你们的访谈，但若有人在一旁大声喧哗，这无疑会破坏采访的氛围，不是吗？
记者：实际上，我亦认同这种氛围相当宜人。然而，在竞赛过程中，局势并非总是一帆风顺。
邓弗里斯表示，这场比赛的上半段明显偏离了我们的预期轨迹。我们意外地失掉了那些原本不应该被丢掉的进球。第一个进球，我与廷伯共同肩负起了责任。在这样的关键时刻，我们应当展现出出色的默契与协作，然而，我们并未做到这一点，这种情况本不应发生。
记者提问：这究竟是否源于团队间的默契不足？是否是因为你过于激进，试图过于靠前？抑或存在其他原因？
邓弗里斯表示，实际上，这仅仅是战术执行的一个环节。一位球员负责积极逼抢，而另一位则需在后方进行补防。不过，我们之间的沟通确实出现了一些偏差。确实，这样的失误本不该在我们身上发生。显然，这一点我们自己也非常明白。此外，尽管上半场我们的表现并未达到预期，但下半场我们成功实现了局势的逆转。
提问者：在首半场中，是否部分原因归结于球队所展现的斗志不足？这或许正是近期众人热议的战斗力和热情所在？
邓弗里斯表示，他并不认同这一观点。他认为，实际上，每个人都怀揣着强烈的胜利渴望，每个人均持有正确的态度和心态。在足球的世界里，有时我们难以理解为何会出现此类情况。当然，我们可以断言此类事件本不应降临于我们。而且，这并非首次发生。
邓弗里斯坦言，类似的情况或许在别的国家也时有发生。他强调，自己无意将责任归咎于他人，只是指出足球比赛中的此类情形屡见不鲜。他回忆道，上半场中那种常有的迟钝感，尽管似乎有了更多的活动空间，但对手却连续攻入两球，要在此阶段实现逆转无疑异常艰难。然而，他肯定地说，球队在下半场成功实现了这一目标。
记者询问：这一变化是否归因于新成员的加入？
邓弗里斯坦诚表示，新援加盟带来了活力。球队在布局上进行了相应的调整。然而，这并不意味着上半场被替换的队友表现不佳。事实上，整个团队的表现都有待提高。在中场休息时，你回到了安静的更衣室，得到了一段冷静反思和重新调整的时间。比赛重燃战火，你敏锐地察觉到我们起初难以扭转局势，这确实是一项艰巨的任务。然而，下半场我们成功实现了这一转变。
体育评论员：的确，你是否曾经历过这样的夜晚：在比赛中成功攻入两球，然而最终统计名单上却未见你的名字？我相信我自己也曾经有过类似的经历。
邓弗里斯回忆道，具体是哪场比赛已模糊不清，但他确信那第一个进球无疑是一记精彩的射门。关于此事，他与多位同仁有过深入的交流。在防守球员看似已经稳稳控制住球的情况下，比赛呈现出一片全新的进攻态势。他本可以轻松地将球大力踢出，以解燃眉之急。然而，他选择了另一种策略。紧接着，邓弗里斯成功地将球断下，这一幕无疑是对那名防守球员选择的一种肯定。令人遗憾的是，这个好球最终却因为无端的原因被吹掉。
体育评论员：的确，这一规定不容忽视。我刚刚核实了相关信息。当一名球员处于越位状态时……
邓弗里斯指出，若当时球是对方球员主动传递所致——毕竟他确实截停了球并稍作控制，那么此情况便不能以越位获利来解释。
记者：看来那确实是一记精彩的射门？
邓弗里斯确认道：“确实如此，确实如此。好吧，无论如何，我的看法是这样的。不过，与那位意大利籍裁判之间，我尝试用意大利语向他进行了解释。”
记者：那么，他究竟是如何表述的？
他提出了一项新的规定。然而，我向他说，我认为那名球员实际上是将球稳住，完全掌控了球。他有权选择如何处理，但他当时并未采取行动。我趁机将球断下，因此，这应当是一个有效的得分。令人遗憾的是，我们的进球被取消了。
记者：那么，接下来我们探讨第二个话题如何？
邓弗里斯对第二个进球的判罚持有异议，坚称那球应被判越位。
记者确认，那一次的确是越位行为。然而，你当时在场中与裁判进行了较长时间的争执，手指高举，表达着你的异议。
邓弗里斯确认道：“没错，我的思绪仍旧萦绕于那个开球。确实如此，你总会尽力……你总会努力游说裁判转变立场。然而，必须承认，首个进球并非越位，而第二个则是。”
在比赛的终章，比分定格在了2比2。起初，双方的表现均不尽如人意，但到了下半场，比赛节奏有所提升，表现更为出色。紧接着，另一场对决即将上演。
邓弗里斯确认道：“无疑，这正是我们即将追求的目标。我们将前往埃因霍温的赛场，决心在主场取得胜利。我们必须向所有人展示，上半场的失误仅仅是个偶然，而我们已经从中学到了宝贵的经验。”
记者：这不只是一次偶然事件，他打算如何向世人展示？
邓弗里斯坚定地回应道：毫无疑问，确实如此。