9月23日，据24直播网报道，英超官方网站今日揭晓了第四轮英超KMI小组的评审结论。在这场阿森纳以2比0击败桑德兰的较量中，裁判对孔萨与巴拉德的冲突未认定为犯规，从而判定不应判给点球。

在第54分钟，埃兹里·孔萨与丹·巴拉德在争夺球权时引发争议，随后裁判判定点球。

比赛中的判决结果：失误（比分0比5）

视频助理裁判介入：判定无误——未涉及显著或显而易见的失误（比分3比2）

在KMI团队内部，对于视频助理裁判（VAR）介入的立场呈现分歧，其中三票倾向于不支持介入，而两票则持反对意见。普遍观点认为，鉴于双方球员的协同动作，场上的判决并未构成显著或显而易见的失误。

如何在确认场边判罚失误的同时，仍旧坚信VAR的缺席做法恰如其分？

在小组内，成员们首先对裁判的裁决进行审视，接着对视频助理裁判的介入进行讨论。值得注意的是，英超对视频助理裁判介入的条件设定得相当严格。

经过深入分析，研究团队指出，尽管裁判在比赛中出现了失误，原本不应判定点球，但这一判罚并未跨越明显错误的标准。基于此，该情况不属于VAR应介入的范畴。